资讯

最高超 10 万!南开硕博奖助改革走红,可却有人「泼冷水」...

2019-05-29 17:10

南开大学放大招啦!!!


5 月 23 日,南开大学公布即将于新学期实施的《南开大学研究生奖助体系改革方案》(以下简称《方案》)。《方案》全面提高了全日制研究生的助学金和奖学金水准,而且将建立「奖助酬」三位一体的资助体系以配合一流人才的培养需求。


国家助学金标准不变,按照研究生数量每年定额划拨。南开大学在此基础上每年自筹经费 1 亿多,用来满足研究生奖助的政策性支出;硕士研究生助学金平均涨幅达两成,博士研究生助学金涨幅平均超四成;新增奖学金的覆盖面较以前增加 5 到 8 倍。


《方案》办法实施后,南开大学顶尖博士研究生每年可累计获得各类奖助金额超过 10 万元顶尖硕士研究生每年可累计获得各类奖助金额超过 6 万元


发财了!发财了!!


消息一出,学界欢欣鼓舞,不少研究生在羡慕之余,纷纷表示盼望好政策早早来到自己学校。



然而网上也出现了不同的声音认为没必要给学生这么多钱,而且担心评优过程会自滋生腐败,产生不公正的乱象



谈钱不伤感情


这个钱到底多不多呢?


最近十年,我国研究生助学金增加一倍,虽然赶不上房价,但增速超过 CPI 还是毫无压力的。但问题在于研究生助学金的基数太低,硕士研究生的助学金从 2008 年的每月 250 元左右涨到现在的每月 500 元也完全于事无补。


按照 2013财政部和教育部联合发布的《研究生国家助学金管理暂行办法》中的资助标准,「博士研究生资助标准不低于每生每年 10000 元,硕士研究生资助标准不低于每生每年 6000 元。


尽管从 2017 年秋开始,博士研究生的国家助学金上调为 15000 元每年,但从这个角度看,南开大学的《方案》依然大方得让学生们眉开眼笑。


可如果看看国外提供的研究生奖学金,就知道《方案》顶格的每年 10 万博士生收入实在太少。香港高校的全奖大约每年 18 万港币,不包括其他各类评优奖励;美国高校的全额奖学金,一般来说在 4.5 万到 5.5 万美元之间,根据不同地区和不同学校的情况而定。


撇开科研水平和发展平台,仅仅从收入看,国外读研究生不光上限高,下限也远超南开大学《方案》中的上线,无怪乎出国热一热再热。


看收入多还是少,得考虑当地的消费水平。2018 年,天津城镇居民的人均消费支出为 32655 元,同时人均可支配收入为 42976 元。对比《方案》中提到的「顶尖」硕士研究生「最多」可超 6 万的说法,《方案》的安排仅仅算差强人意而已。


但其他城市的研究生恐怕就没有这么幸运了。由于绝大部分高校都集中在省会城市或大城市,相对于城市的生活成本,硕士研究生的收入简直微不足道。


以深圳为例,深圳大学硕士研究生的助学金为 800 元每月,部分课题组会以劳动报酬的形式额外补贴 800 元每月(压线不交税),即使是 1600 每月的收入在全国来看已经吊打大多数高校的研究生,但对于深圳的生活而言依旧不够。根据今年四月深圳市统计局公布的数据,2018 年深圳全市居民人均可支配收入为 57543.60 元,人均消费支出为 40535.02 元,远超硕士研究生的收入。


毫不夸张地说,大部分研究生的收入没有达到当地的平均线。



南开大学并不是第一个吃螃蟹的人


外界对南开大学《方案》的关心程度可能大大出乎南开官方的意料之外,因为南开并不是提高研究生待遇的开先河者。


中科院系统的研究生待遇一直高于高校系统。以中科院物理所为例,在不包括国家奖学金、所长奖学金和其他冠名奖学金的情况下,硕士研究生年均 4.8 万以上,博士研究生达到 8 万以上。


图片来源:中国科学院物理研究所官网


中国高等教育的探索者南方科技大学,也早早提高了研究生的待遇,与南开大学《方案》相比毫不逊色。


图片来源:南方科技大学研究生院官网


据学霸君了解,国内一流高校的博士研究生,有很多学霸在读书期间就攒下几十万的奖学金。即使助学金少,学霸们凭借自身实力拿国奖,拿各类冠名奖学金,几年下来,读博士平均一年也能拿到十万以上。


咱可别光看着人家拿钱就眼热,凭良心说,这种学科内顶尖的人才,一年拿十万,多吗??!!



钱多了,真的会乱吗?


至于有人担心的钱多会乱的问题,学霸君觉得不妨这么想。


不藏拙地说,钱多了,肯定会乱。因为钱多了,需要处理的事情就多了,从概率上讲,出现不公平现象的可能性也会增加。


但这种乱是完全可控的。不但国外有现成的例子,南科大和中科院更是有足够的经验,外加自己学校的一点点的摸索,难道堂堂一个大学,连这点钱都管不好?—— 比起科研经费,研究生这点补助那真是九牛之一毛。


反过来说,如果有人因为害怕出乱子,害怕产生不公正的现象就反对增加研究生补助,那这些人是不是支持完全取消研究生补助呢?毕竟,没有补助,也就没有出乱子的可能性了。


保不齐真有人会支持。但可惜的是,即使有人支持,政府和高校也不会支持。因为这样的后果一定是人才培养跟不上。一方面优秀的大脑再也不想做研究了,基数减少;另一方面,想做研究的都出国了,人才流失。


凡事都有利弊,但切莫投鼠忌器!

来源:丁香园 点击量:

扫码关注「实验菌」,入科研社群,领学习资源

更有优质直播、研选好物、福利活动等你来!

评论

商家推荐

禽腺病毒抗体(ADVAb)间接法酶联试剂盒

¥1200

人活化素A(Activin-A)间接法酶联试剂盒

¥1200

人凋亡相关因子(FAS/CD95)间接法酶联试剂盒

¥1200

人E选择素(E-Selectin/CD62E)间接法酶联试剂盒

¥1200

人红细胞生成素(EPO)间接法酶联试剂盒

询价

人嗜酸粒细胞趋化蛋白Eotaxin1(Eotaxin1/CCL11)间接法酶联试剂盒

询价

人白细胞分化抗原30(CD30)间接法酶联试剂盒

询价

人二级淋巴组织趋化因子(SLC/CCL21)间接法酶联试剂盒

¥1200

人β细胞素(BTC)间接法酶联试剂盒

询价

人胰岛素样生长因子1(IGF-1)间接法酶联试剂盒

¥1200