楼主的痛苦
本人国内名校硕士毕业，5年了感觉硕士白上了，还不如周围的本科生混的好，硕士毕业5年后到底应该是一个什么水平？
各抒己见
学历不是最重要的，人是最重要的，就上面说的，有些人也没读过很多书，但是比较厉害。反过来说，人人之间是不会比较的，也许你硕士拿5000，如果你本科才2000，那你值了，但是如果你本科拿100w，读个硕士101万，貌似也不值得。但是你拿你的5000跟人的100w比，确实感觉硕士还不如本科，但是你要是本科，更不如人家。但是，统计数据表明，学历跟收入是正相关的，仅仅是平均值，至于个人，不好说。
硕士的确比本科强，无论是思维转换能力，自主能力，语言沟通能力，心理承受能力，都比本科强。唯一的例外就是，硕士期间弄虚作假，无心科研，那种人也不能算是硕士，顶多是个半硕。
毕业后在长沙工作4年后，所有加起来的年收入约10万。前不久跳槽找了份收入更低的工作。
现在小木虫上拿学历来衡量收入的贴子太多了，可见很多人都还没有看开啊。
一个人的收入，与很多因素相关，比如从事的行业性质、职位高低、工作经验年限、能力、单位效益、工作强度甚至运气等等，其中，学历可能只是对收入起点和工作门槛有影响，实际上对于你一生几十年的收入影响没那么大。
所以，一部分硕士学历的收入比本科学历的低，这本身没有可比性。因为你很难找到相同条件，仅仅学历不一样的两个人去对比。
博士嘛，也差不多，就上几门课而已。再说了，发表的几篇论文真正应用于实际中，推动生产力的，创造效益的有多少？现在学历有一定门槛，但是最终还是能力说话。
说实在的，如果一个工作三年或者毕业五年的的硕士，和一个刚毕业的博士（博士一般也要四五年毕业），肯定是前者比较上手。
中国的教育也就那样。
如果把学历和收入划等号，这硕士真是白上了。
既然到硕士都混不起来，你如果本科毕业，那你混的还不如现在呢。。。
评论
无患子无患
市场是最聪明的，学历高对社会的贡献就大？非也！所以不要再纠结于这样的问题，实际上这个社会主要还是学历高的人主导的，比如科研领域…… 当你成长为那样的人物的时候
sssccchhh
只有专业知识的人是单纯的人，社会需要的不只是专业知识。学历代表着一个人受教育的时间，而且是接受专业知识的时间。这样就相对局限了其它能力的发展。
碧蓝
分两个维度去考虑问题，如果是技术性的职业，像医生，博士和硕士，硕士和本科之间的差距是自然存在的，因为招聘要求也分别对待了。但如果是商务性职业，则这种差别不明显，因为商业更注重个人的经验，人脉，对技术的要求有，但不是绝对的，特别是销售等行业，学历和业绩不成正比。 总的来说，在中国只有职位越高，赚钱越多，而不是技术（学历）越高赚钱越多，所以有可能老板是小学毕业，但博士后给他打工。