利用牲畜作为诱饵来吸引蚊子远离叮咬人类的蚊子，从而减少疟疾的传播，这是一个有吸引力的提议，多年来一直在讨论。动物将扮演一个终端宿主的角色，因为感染人类的疟疾不会在动物体内发展。这是一种被称为动物预防的控制策略。再加上使用经杀虫剂处理的蚊帐(ITNs)将蚊子赶出房屋，远离熟睡的人类，牲畜将增加一种牵引力，以加强控制。然而，这种“推/拉”战略的潜在成功还不清楚，并将取决于当地的情况，特别是哪种蚊子是该地区的主要媒介。

最近发表在《寄生虫和病媒》上的一篇关于这一主题的论文报告了在肯尼亚维多利亚湖沿岸进行的一项大规模研究的结果。这项研究调查了1664只蚊子;收集于104间房屋的室内喷雾。监测蚊子是否存在孢子虫(疟原虫的感染阶段)及其血粉来源。此外，还确定了房屋内的人口密度、经杀虫剂处理的蚊帐的使用情况、附近拴有牲畜的情况以及幼虫繁殖地的位置。

三种按蚊是东非疟疾的主要传播媒介;冈比亚按蚊和funestus按蚊主要嗜人(主要以人类为食)，在室内叮咬，而阿拉伯按蚊主要食动物，在室外叮咬。自使用ITNs以来，阿拉伯羊草已成为安阳地区最常见的疟疾传播媒介。冈比亚复合体位于肯尼亚西部维多利亚湖盆地。

在研究区域疟疾常年传播，尽管82%的研究人群睡在蚊帐下，但发现约40%的人口有寄生虫。平均每个房子里有4.19个人睡觉，晚上牛羊和绵羊被拴在房子附近。

在从一只腿上提取DNA后，对蚊子进行了检测，以确定是否存在子孢子。他们最新的食物来源是通过PCR和ELISA(酶联免疫吸附试验)来检测人、牛、狗、绵羊或山羊的血液。捕获的阿拉比亚种和富内斯托种数量大致相同，而冈比亚种则少得多。牛是阿拉比亚种的首选寄主，与其他两种相比，被人类喂食的牛数量明显减少（12%左右）。在这三个物种中都发现了子孢子，但阿拉比亚种（一种比起人类，更喜欢叮咬牛的蚊子）的感染率明显低很多。由于富内斯托种比冈比亚种更丰富，这种物种中含有更多的孢子体，使其成为该地区的主要媒介。

随着睡在房子里的人越来越多，蚊子也越来越多。拴在附近的山羊或绵羊数量的增加也增加了蚊子的数量，尽管程度较轻。然而，蚊帐的使用使蚊子的数量减少了一半。

当这些数据被分解成蚊子种类时，阿拉比斯种受这些因素的影响比其他两个种类要小。血粉来源也遵循这一模式;随着以人类为食的蚊子的总体比例增加，屋子里的人就越多。然而，尽管绵羊和山羊的存在增加了专门叮咬人类的阿拉比亚种的数量，但牛的存在却减少了这一数量。这表明家畜很可能吸引阿拉伯种到人类居住的地方，但是如果有牛，比起人类，他们更可能以牛为食。牛蹄印产生的短暂幼虫繁殖地也有助于整体情况，因为它们的存在增加了病媒感染的可能性。

作者得出结论,在这方面,如果使用蚊帐造成了冈比亚种的减少,牛的存在可以阿拉比亚种的传播起到动物预防作用，但绵羊或山羊的存在与蚊子数量的增加以及它们以人类为食的可能性有关。此外，他们指出，使用i蚊帐作为一种推动策略，克服了人口密度增加以及附近山羊和绵羊的存在所带来的负面影响。他们建议把绵羊和山羊拴在离房子尽可能远的地方。

使用牲畜作为预防措施是有争议的。例如，上世纪90年代的一项研究发现，在巴基斯坦，养牛家庭的儿童中疟疾寄生虫的患病率明显高于那些没有牛的家庭，因此牛没有提供任何保护。最近一项对埃塞俄比亚一个牧民社区的研究发现，当室外有牛的时候，室内捕捉到的两种蚊子媒介几乎减少了一半，但是得出的结论是，在这个地区，牛不会作为有效的动物预防措施来对抗疟疾，因为每人每晚被感染的叮咬数量如此之高，牛的牵引造成的减少不足以减少传播。

蚊帐的广泛使用对减少东非和其他国家疟疾传播产生了重大影响。然而，现在有人对这些蚊帐在一些地区的效力下降表示关注。冈比亚种群现在主要对拟除虫菊酯具有抗药性。另外的问题可能是用另一个媒介种群替代一个媒介种群，而且据报道蚊子叮咬行为的变化将使蚊帐的效果降低。联合战略至关重要，而不是完全依靠单一的方法来减少疟疾传播。最新研究突出表明,在嗜虫蚊子占优势的特定地区可能会有一些好处从牛的存在作为一个额外的措施来减少疾病的发病率,尽管这现成的血液来源食物可能导致增加arabiensis的人口规模。作为减少疾病发生率的额外措施，牛的存在可能会带来一些好处，尽管这种现成的血液来源可能会导致阿拉比亚种蚊子规模的增加。牛的潜在吸引力能否转化为附近有牛的家庭疟疾发病率的降低，将是一个决定性因素。